Ex-CEO do Grupo Silvio Santos defende entrada de capital estrangeiro: "TV aberta está quebrando"

Globo, SBT e Record chegam em 97% dos quase 70 milhões de domicílios do Brasil. A televisão aberta tem o papel fundamental na vida do Brasil, da vida da democracia e da política. Até como um exemplo muito simples: Aqui no Brasil que é um país de dimensões continental. O brasileiro fala português de norte a sul. Se você pegar  um país da Europa, muito menor que o Brasil, você tem dialetos diferentes dentro desse país, porque você não tem um veículo de comunicação como tem sido a televisão que integre todo mundo e dê para todo mundo o mesmo vocabulário, a mesma forma de falar.

A televisão é um veículo extremamente importante. E acho que nossos governantes têm que prestar muito atenção com relação à televisão. Me preocupa muito o excesso de liberalismo e você acabar esquecendo da televisão aberta. Não dando a importância que a televisão aberta, verdadeiramente, tem. Ou seja, a preocupação com os meios digitais que atingem 20% desse universo é muito maior que a preocupação com o meio televisivo que atinge os 80%. Na medida em que você não apoia a televisão aberta, nessa medida o veículo começa a perder a qualidade de programação e começa a  desinformar, deseducar, começa levar para um caminho que não sabemos qual será o fim. 

Deveria ser de grande importância a preocupação do nosso governo, qualquer que ele seja, de direita, centro e esquerda, de manter viva a televisão aberta enquanto você não consegue ter os 100% da população com capacidade de comprar uma TV a cabo. Quando eu falo de ajuda do governo não estou me referindo sobre verba. Eu falo de incentivo do governo para se manter 80% das pessoas felizes sem ter que pagar televisão. Não é distribuir verba.

Hoje no Brasil, que tem 70 milhões de domicílios, você tem não mais de 15 milhões de domicílios com televisão paga. Você tem 80% das pessoas que não podem se informar através da uma televisão paga. Que não pode pagar a conta. Me preocupa muito, muito, mas muito, perder o futebol na TV aberta e não permitir que as pessoas possam assistir seu Flamengo ou seu Fluminense.

Crise na TV aberta

Eu acho que tem que haver uma preocupação, de quem quer que seja e principalmente do governo, na proteção dos interesses, não nos donos da TVs abertas, mas naquilo que a TV aberta levará ao público brasileiro. Isso é algo que me preocupa e um recado que deixo para todos.

A partir de 2015 se instalou uma crise econômica no Brasil e a televisão aberta teve uma perda de receita no final de 2019 de 40%. A TV aberta teve uma receita de 100 no ano de 2014, vamos chamar de ano de ouro dos últimos anos, e em razão da crise a receita da televisão aberta começou a baixar e ela passou a ser de 60% do que era em 2019. Em 2020 por causa da pandemia caiu mais ainda.

Se a Globo conseguir pagar X milhões pela Libertadores, ela não está conseguindo pagar mais e por essa razão está deixando de fazer. O SBT está fazendo, mas posso garantir que não está pagando o que a Globo iria pagar.

Não podemos esquecer que algumas coisas não podem deixar de fazer parte da televisão aberta porque você prejudica sensivelmente o brasileiro que tem muito pouco para se divertir. O divertimento do brasileiro é a novela, o futebol, o programa do Ratinho... Na hora que a televisão brasileira não tiver como fazer isso, nós teremos um problema social muito grande.

Outro problema social em prejuízo a TV aberta é a entrada do 5G. As frequências da televisão elas foram tomadas da TV abertas e foram ofertadas para as companhias de comunicação possam fazer o 5G. E a transmissão do 5G vai influenciar nas imagens das antenas de satélite do Brasil. Temos que pensar muito bem no que fazer, para não prejudicar por causa do 5G, as pessoas que não podem ter nem o 3G.

Liberação do capital estrangeiro

Sou totalmente a favor e não tem razão para não ser. A comunicação de todos os países do mundo sempre foi controlada pelo estado, inclusive nos Estados Unidos. Só que a partir do momento que inventaram as transmissões via satélite e que se inventou a internet, acabou a barreira de entrada para a cultura de outros países.

É uma hipocrisia você ficar protegendo uma coisa que está desprotegida. Pelo contrário, se permitir a entrada de capital estrangeiro, fará com que o operador brasileiro fique mais forte. Porque ele vai poder se apoiar, também, em produtos de qualidade que vem de fora. E que são produtos que possam ser exibidos em qualquer país e não precisam ser regionais.

Claro que você não poder perder a regionalidade nunca, porque se não você perde a sua cara. Eu sempre fui muito a favor da abertura de capital estrangeiro nesse país.

Esses 30% veio de época que a imprensa estava defendendo a abertura da entrada do capital estrangeiro. Os veículos que estavam na liderança, que não vou citar nomes, que não foi só televisão, para se proteger encontraram o mecanismo desses 30%. Esses 30% são uma mentira. Nenhuma empresa estrangeira vai comprar 30% de capital de um veículo de comunicação no Brasil se não poder sentar numa mesa para discutir a programação que vai ao ar no dia seguinte. Nenhuma empresa séria vai fazer acordo de gaveta. A abertura do capital é permitir que alguém discuta o que deve ser feito. Agora, se for fazer alguma coisa que não tem ser feita a nossa legislação vai dar conta disso. Isso tem que cair, não existe. Ao contrário, eu acho que isso pode levar as empresas de televisão brasileira à falência.

Nenhuma emissora de televisão no Brasil está ganhando dinheiro. Até há pouco tempo, em 2014, só a TV Globo ganhava, agora nem ela. As emissoras de televisão aberta estão quebrando. Não vão continuar suportando por muitos anos se não houver o capital estrangeiro. Se não assim, aqui, não tem negócio, ou vai virar igreja o dia inteiro. Não tem mais políticos comprando televisão porque os políticos que compram televisão estão presos ou podem ir. 

O único jeito de a televisão brasileira voltar a ter qualidade, ou manter o mínimo dessa qualidade, é permitindo a entrada de capital estrangeiro, não tem alternativa. Se não tiver uma regulação da lei que possa tornar o negócio claro, as emissoras brasileiras vão quebrar. Eu posso garantir que todas as emissoras estão perdendo dinheiro e há muito tempo. Assim como posso garantir que os jornais do Brasil, aqueles que ainda estão circulando, circulam porque estão sendo subsidiadas pelos seus donos que devem ser ricos. Porque todos estão com prejuízos. Nós temos um problema de comunicação nesse país muito grande. Na minha opinião, é a única alternativa para salvar a televisão aberta no Brasil.

As novelas mexicanas são muito mais vendidas no exterior do que as novelas produzidas, brilhantemente, pela Globo. Por quê? Por uma questão de cultura, por uma questão de liberdade. A liberdade que a Globo usa nas produções das suas novelas, os outros países, por mais evoluídos que sejam, não aceitam. Nos Estados Unidos não tem censura  governamental, mas tem a auto censura.  O povo faz a auto censura. O povo não aceita aquilo que a gente faz aqui no Brasil em nome da liberdade de expressão.

TV a cabo vs streaming

Enquanto não temos o 5G em funcionamento, para ter uma boa qualidade para receber o streaming de vídeo, você precisa ter uma conexão de internet, que normalmente é feita através de uma operadora de TV a cabo. Por essa razão, eu acho que a televisão a cabo muda um pouco as suas características, mas ela sobrevive. Vai se adaptar a facilitar quem quiser utilizar o streaming. É um processo.

Todo mundo vai conviver muito bem. A TV aberta viverá bem, mas será menos representativa. A TV a cabo vai perder um pedaço dos seus assinantes para o streaming, mas vai conviver bem.

Isso me faz lembrar o rádio, que não desapareceu depois da televisão. O rádio tem um espaço, talvez um pouco menor, mas não desapareceu. Continua com um veículo importante. O próprio streaming ainda passa por uma fase de adaptação. Essas coisas irão ocorrer gradativamente.

Nada vai deixar de existir. Cada um vai ficar com seu nicho de mercado sem ser predominante, que até pouco tempo, era da TV aberta. Que entretinha e informava 100% à população. Com o advento da internet, que além de mandar "letrinhas" para as casas das pessoas passou a mandar filmes, então teve uma migração. Especialmente das pessoas das classes AB dos serviços que são prestados hoje pela internet.

Marketing de Silvio Santos no início do SBT

Um grande lance de marketing do SBT que eu não participei, mas estava lá, foi o lançamento de um filme chamado Pássaros Feridos que o Silvio deu uma grande aula de marketing para todos nós. Quando ele anunciou aos telespectadores que deveriam esperar terminar a novela para que pudessem assistir com tranquilidade ao seriado da qualidade de Pássaros Feridos, foi um grande lance de marketing feito pelo SBT que foi planejado e encabeçado pelo Silvio Santos. Ele teve a coragem de tomar uma atitude como essa. Um lance de marketing para mim inesquecível que faz parte da história do SBT. Isso que fez foi o Silvio Santos, não só essa, mas tantas outras. Essas atitudes de marketing fizeram com que o SBT chegasse aonde chegou e estando onde está. 

Construção dos estúdios do SBT na Anhanguera