Justiça mantém processo contra Pablo Marçal

O ex-candidato à prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), segue sob investigação após o juiz eleitoral Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, decidir manter em andamento uma ação movida pela deputada federal Tabata Amaral (PSB). A deputada acusa Marçal de abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação durante a campanha. A decisão do magistrado contraria o pedido de arquivamento feito pelo Ministério Público Eleitoral (MPE).

A deputada federal apresentou a ação argumentando que Marçal teria cometido irregularidades eleitorais, incluindo práticas como a monetização de redes sociais e promessas de apoio a candidatos a vereador em troca de doações. Além disso, a deputada acusa o ex-candidato de distribuir brindes e oferecer sorteios de valores em dinheiro para seguidores que compartilhassem conteúdos de sua campanha.

+ João Emanuel Carneiro é mais uma vítima da "obra aberta" e da falta de coragem da Globo

+ Apresentadora de reality sobre empreendedorismo afasta comparação com O Aprendiz e mira o mundo

A ação aponta que essas ações configurariam abuso de poder econômico e uso indevido de meios de comunicação, o que, se comprovado, pode tornar Marçal inelegível por oito anos. O promotor eleitoral Fabiano Augusto Petean defendeu que o processo fosse arquivado, destacando que as alegações de Tabata já estavam sob investigação em outra ação movida pelo Ministério Público Eleitoral.

Para o promotor, a atuação da deputada foi “insistente”, visto que ela já protocolou três ações separadas. Apesar disso, o juiz entendeu que as acusações da deputada abrangem fatos novos e justificam a continuidade da investigação. Durante a tramitação do processo, a deputada solicitou a quebra do sigilo bancário e fiscal de Marçal e de suas empresas, buscando esclarecer se houve financiamento irregular da campanha.

VEJA TAMBÉM

• Exclusivo

  Basilia Rodrigues critica pouco espaço para negros no jornalismo: "Seguimos atrasados"
• Exclusivo

  Dia da Consciência Negra: Atores dão dicas de filmes e séries com reflexões sobre a data
• Aryè Campos

  Ex-assistente de Silvio Santos quebrou barreiras em Hollywood: "Tive que aprender na marra"
• Exclusivo

  Diretora adianta detalhes do MasterChef Confeitaria e promete a mais difícil das temporadas

O juiz, no entanto, indeferiu o pedido, classificando-o como "exagerado". Ele apontou que a quebra de sigilo por um período de um ano seria excessiva, já que as supostas infrações ocorreram entre junho e agosto de 2024. O magistrado destacou ainda que os documentos fiscais referentes a 2024 só serão apresentados oficialmente em 2025, o que torna desnecessária a urgência no acesso.

Marçal, que já acumula outras dez Ações de Investigação Judicial Eleitoral (Aijes) por supostas irregularidades, pode ser afetado caso o tribunal considere procedentes as acusações de abuso de poder econômico. A penalidade máxima é a inelegibilidade por oito anos. A Justiça Eleitoral ainda pode determinar sanções adicionais se forem encontradas novas evidências de irregularidades.