Lívia Andrade anuncia que vai recorrer de processo movido por Pétala: "Falsas acusações"

Lívia Andrade vai recorrer da decisão de um processo movido por Pétala Barreiros e seus pais contra ela por danos morais no qual foi condenada a indenizar cada um em R$ 15 mil, totalizando R$ 45 mil em decisão "parcialmente procedente".

"Nunca foi meu interesse ser notícia usando pessoas, causas importantes ou processos. Infelizmente precisei me defender publicamente na época de falsas acusações. Fui envolvida numa história que não era minha e usada por pessoas sem escrúpulos e por isso também precisei acionar a justiça. Os processos estão correndo na justiça e nas mãos dos meus advogados onde devem estar. Sigo trabalhando como sempre", disse ela via Whatsapp ao NaTelinha nesta terça-feira (20).

Em nota, o escritório Freitas e Sacchi Advogados Associados, representante legal de Lívia Andrade, ressalta que a decisão divulgada no dia de hoje não se trata de um pronunciamento em definitivo, mas, sim, passível de recurso, "cujo preparo já está sendo providenciado pela assessoria jurídica da Sra. Lívia Andrade".

"Embora a Sra. Lívia Andrade respeite o entendimento externado em sentença, forçoso dizer que com ele não concorda, na medida em que apenas buscou exercer seu direito de resposta face aos inúmeros e reiterados ataques recebidos diariamente, motivados por inverdades publicadas
em redes sociais pela família em cotejo. Todavia, a Sra. Lívia se reserva ao direito de elucidar suas razões em Juízo, sobretudo por entender que se trata da via adequada para solução de imbróglios dessa natureza", diz um trecho da nota.

A apresentadora deu uma alfinetada em Pétala no Twitter na noite desta terça-feira (20) dizendo que usar mulheres, homens, crianças e causas importantes nunca foi a sua pegada pra alcançar a tal da fama.

"O melhor caminho é o trabalho e se destacar em alguma habilidade especial. Os que não tem, precisam viver em função de mentiras e escândalos pra tentar chamar sua atenção".

VEJA TAMBÉM

• Luto na TV

  Ney Latorraca: "Brinco que sou vaidoso, mas só até a segunda página"
• Luto

  Ney Latorraca morre aos 80 anos, vítima de câncer
• Gratificação

  Maíra Cardi e Thiago Nigro dão R$ 10 mil pra funcionários: "Valor simbólico"
• Revelações

  Bastidores de Tieta na Globo: de treta entre atrizes a veterano maltratado

Roupa de grife e maquiagem de Lívia Andrade foram citadas no processo

No processo movido por Pétala, a defesa pediu indenização de R$ 100 mil por danos morais por dois motivos: O primeiro seria a ida de Lívia à porta do local em que a influenciadora realizou o teste de DNA do filho com o ex-marido, empresário Marcos Araújo, atual namorado da integrante do Domingão com Huck.

A roupa de grife, da marca italiana Gucci e até a maquiagem que Lívia usou foram citadas no processo, alegando que a intenção foi humilhar Pétala. Neste pedido, o juiz improcedente.

"Que a requerida Lívia teria promovido circo midiático, em via pública, se posicionando em frente à saída do prédio do IMESC, acompanhada de quatro agentes de segurança, com arma em punho (posteriormente, afirmou que seriam celulares), vestindo trajes de luxo espalhafatosos da marca Gucci e fazendo uso de maquiagem profissional, com o objetivo de humilhar a autora Pétala e seus familiares", alega a defesa.

O outro motivo do processo foi uma entrevista dada ao jornalista Leo Dias, no qual Lívia Andrade afirma que estragou o plano da família e corria risco de vida.

Na decisão, o juiz julgou parcialmente procedente, já que no caso da ida ao exame de DNA, afirma que Lívia "estava em local destinado aos acompanhantes, não realizou qualquer tipo de interação com a autora Pétala, não filmou ou determinou que terceiros filmasse os autores ou outros familiares".

"Trata-se de declarações que não prezam pelo comedimento, desbordam do exercício regular da liberdade de expressão e, dessa forma, configuram abuso de direito, que pode ser equiparado ao ato ilícito, nos termos do artigo 187 do Código C", diz o juiz na decisão referindo-se às declarações dadas na entrevista.

No Twitter, ela ironizou a decisão e escreveu: "Minha gente, alguém sabe me responder como faz o Pix pra uma pessoa que é inscrita sob uns 3 CPFs?". Pétala respondeu ao deboche na rede social e ainda sugeriu que ela consultasse o namorado para pegaro número do PIX dela. "Meu pix não é meu cpf, é o número do meu celular! Pede pro senhor, ele sabe de cor, até hj vive tentando contato", escreveu.

Ao NaTelinha, a advogada da família Barreiros, Ana Paula Schoriza, diz que considerou justa a sentença, a qual veio de encontro com os anseios de seus clientes, reconhecendo que foram expostos de forma ofensiva. "Não decidimos ainda se vamos recorrer para aumentar o valor, tendo em vista que atingiu a família inteira e o dano causado foi imensurável", diz ela, que inicialmente pediu uma indenização de R$ 100 mil.