Ex-empresário processa Tiago Iorc e pede R$ 670 mil de indenização

Nesta quinta-feira (22), veio a público o processo contra Tiago Iorc movido por Felipe Simas, seu ex-empresário, que está pedindo R$ 670 mil de indenização por danos morais, além de um pedido de retratação do cantor.

Na ação, o famoso está sendo acusado de romper, sem a alegação de motivo justo, o contrato de dez anos que assinou pelo agenciamento de sua carreira.. "Felipe nunca havia exigido um contrato formal de agenciamento artístico, tendo pactuado sua remuneração e demais condições de trabalho de forma verbal, e essa modalidade funcionou muito bem durante 9 anos, até o momento em que o Tiago resolveu descartar o Felipe como seu agente artístico, sem aviso prévio, sem maiores explicações e sem pagar pelos valores legalmente devidos", disse a defesa de Simas.

Essa decisão, por parte de Iorc, aconteceu após a dupla Anavitória ter comunicado os seus seguidores de que o músico não permitiu que elas pudessem regravar Trevo, música feita em colaboração entre eles. Nessa época, onde Felipe ainda era empresário de todos eles, foi acusado por Tiago de estar sabotando o seu trabalho, de agir de má fé e de ainda privilegiar mais outros cantores. Os dois trocaram farpas públicas.

VEJA TAMBÉM

• Nada disso

  Adriane Galisteu se revolta contra acusações de ser estúpida com Sacha: "Chocada"
• Análise

  Chega Mais faz o SBT perder sua identidade e tem desconexão com a dona de casa
• Diego Lozano

  Novo jurado do MasterChef promete temporada completamente diferente: "Outra proposta"
• Exclusivo

  Basilia Rodrigues critica pouco espaço para negros no jornalismo: "Seguimos atrasados"

Defesa de Tiago Iorc rebate acusações de ex-empresário

A defesa de Simas está requerendo que o antigo parceiro seja obrigado a retirar do ar os vídeos onde o cantor estaria difamando o ex-empresário, sob multa diária de R$ 5.000,00 em caso de desobediência, além do valor de R$ 671.558,41 de indenização e ressarcimentos.

Já a parte de Iorc rebateu as acusações, argumentando que ele era um produto pronto, que tinha sido descoberto pela Som Livre, além de negar a existência de contrato de agenciamento e de rescisão imotivada. Além disso, ainda garante que o convite de Simas foi inicialmente fechado para representá-lo no exterior, e só depois no mercado nacional como uma forma  de se autopromover às custas do cantor.