Nora de Zezé Di Camargo nega que Graciele Lacerda tenha vencido na Justiça: "Prejudicadas"

Adriana Pacheco Lima, advogada de Amabylle Eiroa, esposa de Igor Camargo, negou que Graciele Lacerda tenha levado a melhor no embate que elas travam na Justiça. De acordo com a representante da nora de Zezé Di Camargo, o juiz responsável pelo caso julgou como parcialmente procedente.

"Ambas saíram prejudicadas. Ninguém ganhou 100% o processo", declarou a profissional, em entrevista à revista Quem. "Nós ainda estamos vendo a viabilidade de um recurso e se vamos recorrer ou não, porque nós temos aí 15 dias ainda para fazer uma defesa. Essa é uma sentença de primeira instância", acrescentou ela.

+ Amiga de Letícia Sabatella se pronuncia após ser acusada de doar cães da atriz

+ Fátima Bernardes fala sobre trajetória: "Desistir não é fracassar"

As declarações foram feitas após Matheus Pupo, advogado de Graciele Lacerda, contar que Igor Camargo e Amabylle Eiroa foram condenados a pagar R$ 285 mil para a jornalista. Segundo Adriana, porém, a influenciadora digital também terá que indenizar sua cliente.

VEJA TAMBÉM

• Crítica

  Adolescência, da Netflix, impressiona com atuações vigorosas e episódios sem cortes
• Malvada de volta

  Odete Roitman votaria em Bolsonaro? 5 frases do ex-presidente que poderiam ser da vilã de Vale Tudo
• Dupratizada

  Alice Wegmann cria expectativa com cena de Vale Tudo: "Quero muito"
• Curtas e quentes

  Retorno do Vídeo Show volta a ser assunto nos bastidores da Globo

O que diz o advogado de Graciele Lacerda

As primeiras informações sobre os novos desdobramentos do caso de Graciele Lacerda, acusada de criar uma conta fake nas redes sociais para atacar os membros da família Camargo, diziam apenas que Igor Camargo e Amabylle Eiroa foram condenados a indenizar a influenciadora digital em R$ 270 mil por danos materiais e mais R$ 15 mil por danos morais.

Isso porque a famosa teria perdido um contrato de R$ 570 mil devido à polêmica relacionada ao perfil @prisciladantas568. O juiz, então, entendeu que ela teve um prejuízo financeiro por conta das acusações feitas pelo casal e determinou o pagamento de quase metade do valor perdido por ela no contrato, mais uma indenização por danos morais.