Decisão

Justiça condena Instagram a indenizar cantora após bloquear músicas de matriz africana

Pérola Henriquez alegou intolerância religiosa


Capa do álbum de Pérola Henriquez, o 7 Pérolas de Pérola
Capa do álbum de Pérola Henriquez - Reprodução

Uma decisão da Justiça de São Paulo determinou que a Meta, representante do Instagram, restabeleça o acesso a músicas de matriz africana bloqueadas na rede social e pague uma indenização de R$ 8 mil à cantora Pérola Henriquez, por danos morais.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) considerou que o bloqueio das canções foi indevido e prejudicial à expressão artística e religiosa da artista. De acordo com os autos obtidos pelo jornal O Globo, ela teve duas de suas obras em iorubá removidas da plataforma sob a justificativa de que estava violando termos de uso.

Vale Tudo: A cena racista de Odete Roitman que desmente autora na escolha de Bella Campos

Globo tenta evitar, mas final do Paulistão baterá de frente com penúltimo capítulo de Mania de Você

As músicas, Exú e Limites, do álbum 7 Pérolas de Pérola, fazem referência à entidade Exú, das religiões de matriz africana. Para a cantora, a atitude da empresa configura intolerância religiosa.

Entenda o que a Justiça apontou sobre o Instagram

O juiz que ficou responsável pela ação de Pérola Henriquez contra a Meta entendeu que a empresa, que cuida do Instagram, não apresentou provas que justifiquem a remoção do conteúdo da artista.

A autoridade destacou que a empresa é uma plataforma tecnológica de grande porte e tem recursos para verificar possíveis violações. "O bloqueio impediu que o fazer artístico divulgasse temática de religiões de matriz africana, que sobreviveram a despeito de toda intolerância que a população escravizada sofreu por séculos de História do Brasil", apontou André Augusto Salvador Bezerra na sentença.

"Apesar de ser poderosa plataforma de rede social, dotada das mais diversas possibilidades tecnológicas para comprovar a irregularidade das condutas com quem contrata, não acostou um único elemento de prova para demonstrar o porquê do bloqueio contra a autora", escreveu o magistrado.

A Meta, por sua vez, se defendeu alegando que a usuária aceitou os termos de serviço da rede social e que o bloqueio se deu como uma medida temporária para investigar possíveis infrações, além de dizer que as canções foram desbloqueadas antes do processo judicial.

Pérola se posicionou em sua página oficial, confira:

TAGS:
Mais Notícias
Outros Famosos

Enviar notícia por e-mail


Compartilhe com um amigo


Reportar erro


Descreva o problema encontrado