18/11 - COMUNICAR ERRO


Papo de Bola: Na RedeTV!, o raio cai duas vezes no mesmo lugar

E não é que, pela segunda vez, um jogo da Série B não passou até o final na RedeTV!? Se o caso de Bragantino x Vasco pareceu complicado, o de Ceará x Guarani foi ainda pior, com dois apagões que, somados, retardaram o fim do jogo em uma hora (começou às 17h e acabou às 20h, tudo horário de Brasília). Pouco depois das 19h, a emissora desistiu do futebol e tocou o "Brothers" normalmente.


Eu poderia reprisar o mesmo discurso inflamado que fiz depois de BRG x VAS, mas vou permitir dar vez ao outro lado da história. O lado da RedeTV! eu até entendo, não digo que não. Há horários a cumprir, compromissos assumidos e tal. E um atraso de uma hora é complicado demais, ainda mais quando por culpa dos responsáveis pelo estádio. Contudo, todavia, entretanto, ainda prefiro ficar com o lado do espectador. É como se você assistisse um filme de suspense e visse todo o desenrolar da história, mas não soubesse quem é o assassino.


E depois, uma emissora que corta um jogo antes do fim para não atrasar ou cortar uma "linda" atração como o "TV Fama", desculpe, mas perde crédito. Aliás, o próprio "TV Fama" de sábado atrasou a programação seguinte em 15 a 20 minutos, ou seja, ele pode atrasar - sendo um programa mais fácil de adaptar-se a um horário pois derruba-se reportagens pelo tempo, deixando-as guardadas para o dia seguinte - e o jogo não? É neste ponto que me atenho ao manter a crítica. Um pode atrasar um pouco mesmo podendo ser mexido pra acabar na hora, o outro pode ser cortado sem ter o fim exibido?


Ah: desta vez, era jogo exclusivo, lembro. Com as rodadas finais sendo às 17h10 (horário de Brasília), consequentemente as afiliadas da Globo não podem mais exibir a Série B. E não custa rememorar que, em 2005, a própria Globo, que nunca gosta de atrasar sua famosa e engessada grade, aguentou no osso o tumulto da famosa "Batalha dos Aflitos" por mais de meia hora além do previsto e mostrou aquele Náutico x Grêmio até o final. E tendo uma programação muito mais valorizada e assistida na sequência do que um "TV Fama", com todo o respeito.


Vou me permitir dar um chute: a RedeTV! resolveu interromper a transmissão da partida pois deve ter achado que o "Brothers" e o "TV Fama" dariam mais Ibope em São Paulo (único índice que interessa a ela e a qualquer outra rede comercial, dentro daquela tese de que um programa pode ser líder com 40 pontos a mais que o segundo nos demais 25 Estados, no DF e no interior paulista, mas se for terceiro ou quarto em Sampa, vai pro saco).


Foi um duplo azarão? Foi. Mas poderia haver outra saída para contornar os pepinões surgidos alheiamente. Repito: entendo o lado da emissora pelos compromissos assumidos. Mas fico com o ponto de vista do espectador, que viu os crimes serem cometidos, o detetive apurar as pistas e interrogar os suspeitos, mas não poder revelar quem era o assassino. Espero que, se esse infortúnio repetir-se nas duas rodadas finais (bato três vezes na madeira) justamente na partida exibida, não cortem a transmissão antes do fim, acabe quando acabar o jogo.


Em Bragantino x Vasco foi grave, mas até dou um levíssimo desconto pois não decidia nada ainda e a reclamação foi repartida com a Globo. Porém, Ceará x Guarani era exclusivo - reitero: e-x-c-l-u-s-i-v-o - em canal aberto em todo o país e super decisivo, pois podia valer a classificação matemática de um, de outro ou de ambos ali mesmo. E se houvesse formulismo e esta partida fosse mata-ou-morre? Procederiam igualmente?

Edu César é colunista do NaTelinha e titular do site www.papodebola.com.br.